俗話常說“未雨綢繆”事先做好準備工作，預防不必要的事發(fā)生。下雨了再來修葺房子門窗，家里已經漏雨了；就好像等輸電系統(tǒng)故障了再來維修，但停電事故已經發(fā)生了。只有在開始前就做好預防，才能***限度的降低事故發(fā)生的概率。因此，在電力設備運行之前，我們需要對這些設備做耐壓試驗。

耐壓試驗常用于檢測瞬態(tài)高壓下電力設備的絕緣能力。

在耐壓測試中可以使用交流或者直流電壓。在使用交流測試電壓時，只要達到電壓的峰值，待測的產品都承受***的壓力；使用直流測試電壓時，要想直流電壓能與交流電壓的峰值等值，施加的直流電壓***是交流電壓的約1.5倍。

直流耐壓測試與交流耐壓測試各有優(yōu)劣勢。

交流耐壓的優(yōu)勢在于：

1.交流電壓不會對電容充電，在絕大多數(shù)情況下，不需要逐漸升壓就可以達到穩(wěn)定的電流輸出；

2.交流電可以檢測所有的電壓極性，與實際輸電系統(tǒng)輸電時各設備面臨的實際情況更為相近。因此，檢測的結果要更為準確。

直流耐壓的優(yōu)勢在于：

1.直流耐壓試驗裝置與交流不同，是一個逐漸升壓的過程，在電壓增加時，可以監(jiān)視產生的電流大小，因此在被試品被擊穿前就可以發(fā)現(xiàn)。

2.采用直流的耐壓測試儀，測試儀檢測到的電流大小就是流經被試品的電流大小，數(shù)據(jù)上更為真實和直觀。

3.測試完成后必須對被試品進行放電，而對其放電，對被試品有好處。

凡事有利必有弊，，除了優(yōu)勢必有劣勢：

交流耐壓的劣勢在于：

1.在少數(shù)情況上，交流測試可能會產生誤判。這是因為測試的線路中有大的Y電容。因此，可在測試前不連接Y電容，或改用直流。

直流耐壓的劣勢在于：

1.成本更高，直流測試電壓難產生，因此直流耐壓試驗比交流耐壓試驗所需要的成本更高。

2.直流耐壓試驗只能向一個方向施加測試電壓，不能在兩個極性上施加電應力，不符合實際的情況。